Сегодня: 2017-11-23    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Что год грядущий нам готовит?

2_45

Не покривлю душой, если скажу, что сегодня ни одна отрасль экономики страны не развивается такими темпами, как АПК. На недавней большой пресс-конференции президент РФ В. Путин сообщил, что рост сельского хозяйства составит не менее 3%. Урожай в 103,4 млн т он назвал очень хорошим показателем и подтвердил, что важнейшим государственным приоритетом является сельское хозяйство – на 2016 год из казны выделено 237 млрд рублей.

Однако, в жизни бывает, что слова главы государства в субъектах не слышат. Недавно фермеры Тульской области подвели первые итоги уходящего года 2015 года. По словам председателя правления региональной АККОР Николая Смотрова, «год был неоднозначным, собрали хороший урожай зерновых, технических культур, овощей, картофеля. Однако в стране перепроизводство картофеля, он не пользуется спросом, и цена упала, фермерам пришлось отдавать его за бесценок. Ведь в России две беды – урожай и неурожай».

Как же фермерам получить прибыль? Эти вопросы задают все сельские предприниматели страны, ведь проблемы у всех одинаковы: рост цен на ГСМ, минеральные удобрения. Наступают агрохолдинги, вытесняют мелких производителей, которым все сложнее приходится работать».  

Эмбарго на слуху. Правда, европейский бизнес в отличие от политиков думает уже иначе. В ноябре я увидел, как робот раздает корма (такого еще не было в России) на ферме племзавода «Ручьи» в деревне Торошковичи Ленобласти. А еще, стоя у робота – детища   французской фирмы «Jeantil», я с радостью воспринял слова директора по продажам этой фирмы Жерара Бейе: «Россия – великая страна и мы будем продолжать сотрудничество». Возобновления экономических связей с Россией добиваются от своего правительства и фермеры Германии. Об этом заявил в интервью спецкору представитель Министерства продовольствия и сельского хозяйства Баварии Мартин Шусслер после заседания аграрного комитета Госдумы, обсудившего летом тему агротуризма.

410271210 декабря с.г. комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству одобрил правительственный законопроект о бесплатном предоставлении гектара земли на Дальнем Востоке. Нужный документ. Правда, нет особого желания у крестьян Центральной России садиться в вагоны и ехать на край света.

У Столыпина подготовленный правительством законопроект предусматривал передачу госземель (не 1 га!) в Сибири в частные руки без выкупа. Переезд был бесплатным, а специально оборудованные «столыпинские» вагоны позволяли перевозить по железной дороге скот. В начале 20-го века государство старалось обустроить быт на местах переселения: строились колодцы, водохранилища, школы. Только медпунктов было открыто около 500. Крестьянин также получал помощь в виде семян, скота, инвентаря. Столыпин подчеркивал главную задачу реформы – создать богатое крестьянство, проникнутое идеей собственности и потому не нуждающееся в революции, выступающее как опора правительства. Реформатор говорил: «Богатое крестьянство служит везде лучшей опорой порядка и спокойствия». Нашему кабмину подумать бы основательно, как пустить в оборот десятки миллионов гектаров сельхозземель, зарастающих бурьяном.

Российские аграрии могут существенно увеличить урожайность и зерна, и овощей, и плодово-ягодных культур, но пока делать это бессмысленно, т.к. сверхурожай негде хранить, сообщил директор департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ Петр Чекмарев. По данным ведомства, Россия зависит от импортных семян, в том числе по сахарной свекле — более чем на 95%, по масличным культурам – на 65-70%. Тем не менее, по словам Чекмарева, все не так трагично: «Вот, все думают – санкции, и мы тут все умрем! Ничего подобного. У нас есть свой потенциал, свой ресурс, как в интеллектуальной науке, так и запасы определенных семян».

Хорошо бы с этим ресурсом не затянуть, а то, как сказал руководитель одного отраслевого союза, «перекроют краник семян и тогда попрыгаем, как блоха на горячей сковородке».

Узких мест в АПК немало. Сегодня только ленивый не ругает банки. Назрела пора в краткосрочном кредитовании перейти на систему, при которой процентная ставка для сельхозпроизводителя составит не более 5% годовых. При этом субсидии должны направляться напрямую банкам-агентам. Тогда хозяйства не будут отвлекать свои средства на оплату процентов, как это происходит сейчас, а затем ждать возмещения от государства и регионов.

Не секрет, проблемным местом является молочное скотоводство. Как поднять его в беседе с автором строк сказал директор департамента АПК и потребительского рынка Ярославской области Александр Кошлаков: «Я согласен с министром с/х России Ткачевым, что для интенсивного развития отрасли надо увеличить поголовье коров на 1 млн голов. Для этого предлагается схема, при которой крестьянину на доращивание отдается нетель. Он выращивает корову и уже от нее отдает нетель государству. Это позволит через 5 лет произвести 36,6 млн тонн молока, тем самым увеличив производство на 6 млн тонн, что покроет существующий на сегодня дефицит в размере 8 млн тонн».

О работе аграриев сужу не по передачам гостелеканалов. В этом году вел прямые репортажи с полей, ферм Ленинградской, Ярославской, Московской, Кировской, Ростовской областей, с совещаний Минсельхоза РФ, заседаний аграрных комитетов Госдумы и Совета Федерации. Разговаривал с агрономами, зоотехниками, фермерами … Большинство их предложений сводилось к следующему: снизить цены на топливо и электроэнергию для села; уменьшить кредитную ставку для агробизнеса до 4-5% годовых; накануне нового сезона объявлять  минимально гарантированные цены закупок в государственные продовольственные фонды; полностью инвестировать из бюджета селекционно-генетические центры в растениеводстве и животноводстве с последующей приватизацией; разрешить фермерам строить дома на своей земле для своей семьи…

Услышат ли чаяния аграриев в Кремле и Белом доме в новом 2016 году?

Недавно аграрный министр страны заявил: «Если мы хотим обеспечить интенсивный рост производства, нам надо найти ежегодно дополнительные 80 млрд руб. При таком сценарии к 2020 году мы получим дополнительно 1 млн коров, нарастим производство говядины, построим 1,5 тыс. га теплиц и заложим 65 тыс. га яблоневых садов. Это даст дополнительно 850 тыс. т помидоров и огурцов, 1,3 млн т яблок, то есть мы удвоим производство по этим позициям и полностью заместим импорт».

От кого зависит реализация путного плана?

На снимке: министр с/х России А. Ткачев в поле

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 
 
33 комментария к Комментарий. Что год грядущий нам готовит?
    FAS
    0

    Как хотелось бы услышать мнение специалистов-животноводов (ветврачей,зоотехников) о выращивании в ЛПХ и дальнейшей продаже на молочные комплексы 1 млн. голов коров.
    Только совсем недавно в моем районе при полном попустительстве местной власти было отправлено под нож
    поголовье КРС племзавода "Искра"., которое занималось этой работой на прфессиональном уровне.
    каким же надо быть дилетантом в полном смысле этого слова, чтобы все это так упрощать.
    Прошу высказать свое мнение Сергея Михайловича Шлапака, как специалиста.

    Ответить
    фермер
    0

    Все знают, что делать ,а почему не делают, значит это кому то выгодно, что бы деревня была нищая ,что бы жрать заграничное дерьмо,все мы сами можем вырастить только уменьшить надо аппетиты собственников ,нефтяников, газовщиков, электриков,производителей удобрений, а главное иметь разумный ум нашему правительству,

    Ответить
    Шпицвег
    0

    Уважаемый FAS, обсуждать пока нечего, я по крайней мере официально предлагаемой схемы не видел.
    Однозначно передача КРС, тем более с хорошей продуктивностью, в хорошие руки для владельцев ЛПХ можно только приветствовать, перефразируя слова Б.Н. о суверенитете. можно сказать -" берите коров сколько сможете"
    Непонятно только откуда и у кого возьмутся эти "лишние" головы для передачи в ЛПХ.
    На этом бы я схему частно -государственного "партнерства" и ограничил, забирая у ЛПХ в счет оплаты часть молока.
    Либо повторный цикл, с передачей очередной нетели, очередному ЛПХ.
    Комплектование промышленных ферм от ЛПХ , это уже "крутая" импровизация, в принципе возможная- но только от безысходности.
    Целиком будет зависеть от профессионализма тех кто будет разрабатывать схему и претворять в жизнь.
    Проблем масса,
    как контролировать объем критически необходимого для дальнейшей продуктивности, выпоенного "государственному" теленку молока? ЛПХ часто, в погоне за "сегодняшними" деньгами, "экономят" на объеме выпоенного молока и для своих телят, что говорить о чужих В результате живая масса животным худо- бедно,будет набрана, однако о дальнейшей продуктивности говорить не приходится.
    При выращивании ремонтного молодняка нужно учитывать, адаптировать его к будущему рациону, условиям содержания. "Домашнее" животное, попадая в стрессовые условия общественной фермы может терять продуктивность.

    Проблематично комплектование групп животных из ЛПХ с эпизоотологической точки зрения.
    В общем сохранность, продуктивность поголовья для общественных ферм, а тем более комплексов, из ЛПХ гарантировать трудно. Все будет зависеть от профессионального подхода тех кто этим будет заниматься.

    Ответить
    0

    Коллеги! Правительству РФ этот миллион коров нужен для того, чтобы окончательно закрыть проблему ЛПХ, причем руками самих крестьян. Не понимаю тему Вашего обсуждения. На кону 350 миллиардов бюджетных субсидий инвесторам, а Вы о зоотехнических проблемах, мелковато мыслите. Как то так.

    Ответить
    Ujcww
    0

    В период санкций стали очень модными разговоры об селекционно-генетических центрах, вот и в этой статье: «полностью инвестировать из бюджета селекционно-генетические центры в растениеводстве и животноводстве с последующей приватизацией». Сразу возникает ряд вопросов: средства из бюджета инвестировать в уже существующие селекцентры или строить еще и новые; достойно финансировать из бюджеты все существующие селекционно-семеноводческие учреждения или только эффективные (количество сортов в производстве, занимаемые ими площади и т.д.); какие селекционные центры предполагается приватизировать, ведь для «приватизаторов» институту занимающиеся зерновыми, зернобобовыми и крупяными культурами или кукурузой, подсолнечником, сахарной свеклой, картофелем и овощными имеют разную ценность; имеет ли смысл приватизировать основные ведущие селекционные центры, а токовых не более 25-30 учреждений; кто будет допущен к приватизации селекционно-генетических центров, после того как в них будут инвестированы бюджетные деньги, например может ли Монсанто приватизировать ВИИ кукурузы или какое-нибудь российское ооо «рога и копыта» с уставным капиталом 10 тыс., которому интересны только земля и недвижимость научного учреждения; после приватизации даже крупной компанией, по российским меркам, в какой степени селекционное учреждение сможет конкурировать с такими гигантами как Сингента, Монсанто и т.п. или к приватизации нужно привлекать компании соответствующей весовой категории? Вопросов пока больше, чем ответов.

    Ответить
    Антон
    0

    Как известно, одна из самых сложных операций в России — вырезание гланд.
    Полагаю, почему, тоже хорошо известно.
    При таком раскладе и постоянно ухудшающемся качестве управления боюсь даже представить себе описанное Вами.
    Кроме тотального разворовывания ничего произойти просто не сможет.

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    Ткачёв на дороге торгует овощами? Ждёт покупателя? Забавный снимок. А насчёт миллиона коров для ЛПХ, тут всё проще: некто из чиновничьего сословия продумывает аферу с приобретением у ЛПХ коров для крупных комплексов. Естественно под это из бюджета должны быть выделены средства которые и будут освоены посредством распила "меж своими". Ну а для правдоподобия будут закуплены у населения полудохлые коровёнки за недорого. А чтоб афера выглядела благородно придумывается "закуп породистых коров для передачи в лпх"( ну то бишь для подъёма села!). На самом деле, для подъёма села проще выделить деньги на дотации за сданное молоко владельцам лпх или фермерам. И те же самые доморощенные бурёнки привыкшие к скудному рациону ещё долго будут опорой российского крестьянства и российского села. Но это в планы наших чиновников не входит.

    Ответить
    FAS
    0

    Уважаемый Системник,
    Полагаю, что не только я, но и многие участники сайта КВ с интересом читают Ваши комментарии
    о нынешней ситуации в сельском хозяйстве страны
    Осмелюсь попросить Вас прокомментировать отношение жителей Дальнего Востока к Решению Правительства
    выделять по 1 гектару земли.
    Поздравляю Вас с Новым Годом!

    Ответить
    0

    Уважаемый FAS. Ваш вопрос действительно находится в контексте нашего обсуждения. Я уже писал по этому вопросу, однако попробую сформулировать свою позицию еще раз, проблема того стоит.
    Амурская область во все времена считалась житницей Дальнего Востока, поэтому остановлюсь на её примере.
    В конце 80-х годов в 210 совхозах и колхозах работало 70 тысяч работников, не считая работников смежных организаций.
    В 2015 году в 110 сельхозорганизациях работало 8277 работников, в 464 КФХ занято еще 1428 работников и они практически приватизировали растениеводство Амурской области. Кроме этого работало 108 тысяч ЛПХ, из которых 75% живет за счет натуральных доходов. На цветной диаграмме смотрится очень эффектно.
    ЛПХ Амурской области производят почти 50% валовой продукции сельского хозяйства, в том числе 90% картофеля, 86% овощей, 74% молока, 46% мяса и получают менее 5% от всей господдержки сельского хозяйства области.
    В официальных документах и МСХ РФ и МСХ Амурской области, ЛПХ считаются не эффективной категорией сельскохозяйственных товаропроизводителей, и не предполагается вложения средств в их развитие.
    В результате, мы имея порядка 100 тысяч бесхозных ни кому не нужных ЛПХ, хотим еще увеличить количество ЛПХ, при этом не решая вопросы развития инфраструктуры обеспечивающей их развитие.
    Можно сказать так, по госпрограмме строим на селе баню, но не создаем условий, чтобы крестьянин заработал на помывку в этой бане. Абсурд! Такой же абсурд и с "Дальневосточным гектаром".
    В моем понимании, федеральные чиновники с "Дальневосточным гектаром" крупно подставили Президента РФ, показав, что он не владеет системным пониманием вопросов связанных с развитием сельских территорий.

    Ответить
    FAS
    0

    Системник, очень большое спасибо за Ваш комментарий
    Да простит меня Игорь Борисович,что я, в какой то степени, взял на себя функции КВ и попросил Сергея Михайловича и Вас
    прокомментировать приобретение 1 млн. коров в ЛПХ и выделение дальневосточного гектара, так как увидел полную абсурдность этих идей. В сельском хозяйстве проработал более 50-ти лет, из них последние 25 лет находился в фермерских рядах. Так-что насмотрелся за эти годы на всевозможные "волюнтаристские идеи" — нынешнее поколение будет жить при коммунизме, догоним и перегоним Америку, выращивание кукурузы за Полярным кругом и т.д.
    Полагаю, что точку зрения, высказанную в наших комментариях, донесут до Министра сельского хозяйства, Кураторов
    сельского хозяйства в Правительстве, что поможет им избавиться от иллюзий и они серьезно будут относиться к принятию своих решений по сельскому хозяйству.

    Ответить
    Геннадий
    0

    Повторяюсь, не единожды остаюсь не услышанным.
    Грабили и гробили провинцию ВСЕЙ мощью государственной машины, а теперь тужимся заставить НИЩЕГО сегянина, что бы он с собственной кредитной петлей на шее возрождал это агропромышленное кладбище…..
    Я вижу только один вариант возрождения провинции.
    В порядке эксперимента СОЗДАТЬ по России на базе стертых с лица земли деревень…- 100-200-1000 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ. Создавать их нада ПОЛНОСТЬЮ за счет государства…Стоимость кооператива разделить на паи, паи передать пайщикам в долгосрочную аренду с правом выкупа — 15-20 лет. Выкуп паев только продукцией кооператива для нужд бюджета…А все эти политические хотелки….особенно по ДВ ничего не решают…по опросу Дальневосточников — 43% готовы уехать с ДВ.. Стремоухов Г.Д.

    Ответить
    sem
    0

    Отбив за время социализма тягу к предпринимательству, СВОЕМУ делу, трудно все возродить. Надо набить много шишек, чтобы понять, осознать и продвинуться к вопросу кооперации. А создание чего-либо сверху да еще за бюджетный счет привлечет только массу сосунов и паразитов для распила халявы. Помогать надо реально работающим проектам и на возвратной основе. Это породит ответственность и порядок в использовании средств.

    Ответить
    Ник
    0

    Геннадий, а пайщиками в обезлюдевших деревнях видимо будут роботы, есть же робот-дояр, будет робот-пайщик.

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    Что-то подобное мы уже проходили: раздавали ваучеры, обещали "по две Волги", а скупали "по два пузыря". Раздавали паи колхозникам и обещали "в придачу" от родного царства-государства горы золотые, чем закончилось видим сами. Тоже самое будет и с кооперативами: крестьяне сами не потянут всю эту ношу ( а с бюрократией кто будет заниматься?). Результат будет тот-же: кооператоры будут закупать у пайщиков продукцию за "даром".

    Ответить
    Геннадий
    0

    СЕМ, НИК….Государство в этом случае, только представляет примерный проект кооператива и его стоимость.А формировать состав кооператива должен тот кто готов его возглавить и создать команду…. Тут пойдет и испытательный срок…..сбор данных и с места жительства….бывших работ…. поручительства…..Устав писать и принимать должны сами будущие пайщики…. ВСЕ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ПАЙЩИКИ…. Государство предлагает условия….. о каком бюджете речь….деньги бюджетные пока пайщик не подписал договор аренды….но это не значит что ….ЭЙ ЗАХОДИ……А потом это же не обязательно кооператив на СТО домохозяйств….это может быть кооператив и пять-шесть домохозяйст родственников…. Холдинги, семейные фермы, фермеры — формируют класс РАБОВ….кого это устраивает пусть там работает….Вопрос сложнейший, по другому возродить провинцию НЕ ВОЗМОЖНО….вот живет же "Счастливый хутор" кликните интернет….

    Ответить
    Геннадий
    0

    Александр, ты говоришь о бюджетных деньга…А это КАК?
    Селяне платят налоги в бюджет. Правительство деньги СЕЛЯН, БЕСПРОЦЕНТНО передает РСХБ и Росагролизингу….а они деньгами СЕЛЯН, их же КРЕДИТУЮТ но уже под грабительские проценты….Я всем доказываю. Почему бы эти деньгитак же БЕСПРОЦЕНТНО не передать регионам, а регионы БЕСПРОЦЕНТНО кредитовали селян…и не надо бы держать эти две шаражки…

    Ответить
    0

    Коллеги, не хочу Вас обижать, учите матчасть. Кооперация производителей, есть конечный продукт самоорганизации или организованной самоорганизации мелких товаропроизводителей.
    Сегодня, речь может идти только о организованной самоорганизации. И здесь совершенно прав Геннадий, этот вопрос должен решать не частный инвестор а государство.
    Государство должно вложиться и организационно и финансово, и в развитие культуры производства ЛПХ и в создание инфраструктуры способствующей этому развитию, то есть создать условия для развития процесса самоорганизации ЛПХ.
    Почему ЛПХ, потому что это единственный оставшийся на сельских территориях ресурс для развития кооперации производителей. К сожалению Российское КФХ пошло по другому пути, пути увеличения единоличных ресурсов. К тому же оно довольно малочисленно. Как то так.

    Ответить
    Геннадий
    0

    Повторяюсь. Я исхожу из…ГРАБИЛИ, ГРОБИЛИ провинцию ВСЕ мощью государственной машины….а теперь хотим что бы НИЩИЙ селянин с СОБСТВЕННОЙ кредитной петлей на шее возрождал это агропромышленное кладбище……НЕ ПОЛУЧИТСЯ…Первый губернатор Московии княз Голицын… ПРОВИНЦИЯ ФУНДАМЕНТ ГОСУДАРСТВА….Если государство не хочет остаться "коллосом на глиняных ногах"….пусть РОСКОШЕЛИВАЕТСЯ идет НА ПОКЛОН к оплеванному народу…….НАРОД пойдет на встречу, НО НА ЕГО УСЛОВИЯХ…которые я пытаюсь ВДОЛБИТЬ (уж как умею) уровням принимающим решения…. КАК это выглядит на примере.. Дальний Восток производит сои — 800000 тонн, п глубокой переработке подвергается — 50000….на это сырце край несет громадные потери….Почему бы собрать производителей сои….власть дает ВСЕ на завод по глубокой переработке сои…СТРОЙТЕ САМИ завод, стоимость завода поделим на паи паи возьмете в долгосрочную аренду с правом выкупа…и выкуп продукцией завода….Через год сумма которая уходит с края с сырцом остается в крае…производители сои не полезут в кредитную петлю к Назарову,… По дальнему востоку еще один вариант…Корея 150 лет промышленно производит Жень Шень…Е Коздратенко создавал страшно стратегическую пограмму по этой проблеме…..до сих пор ничего не создано…Создайте на этих условиях пять- десять хозяйств….и еще по ДВ создано много программ по переселению в 1996г на ДВ жило ВОСЕМЬ мтлн. сегодня осталось ШЕСТЬ причем официально каждый десятый КИТАЕЦ…ДВ можно заселить за два-три года под завязку только по этой схеме… Много народа увольняется в запас из армии, милиции ……..и дайти им СОБСТВЕННОСТЬ по этой схеме ПОЛОВИНА ОСТАНЕТСЯ сразу, а все кто уехал ВЕРНУТЬСЯ назад….Я делал Ишаеву и Шойгу проект Соевый кластер Ишаева — строительство Дальневосточной Армии Резервистов…посылал его и О.Н. Кожемяко….БОЯТСЯ даже обсуждать, хотя понимают ДРУГИХ вариантов спасти ДВ от экспансии соседа НЕТ В ПРИРОДЕ.. Извините.

    Ответить
    0

    А я то грешным делом думал, что "соевый кластер" вытащил на поверхность большой Российский авантюрист, господин Крупнов. Кстати, Олег Николаевич оказался хорошим учеником. С его подачи Амурская область довела долю сои в севообороте до 80%. У нового губернатора, головная боль, как вылезти из этого дерьма. Как то так.

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    Геннадий! Грабят и гробят провинцию всей мощью госмашины и с этим я согласен, как и многие другие! И продолжаться это будет и далее. От нас то фермеров, крестьян, ЛПХашников чего надобно -то? Чтоб мы с вилами пошли на Москву? Так народ давно уж пошёл до Москвы и прочие "столицы". На заработки!!! А воевать пока никто не хочет. Идеи ваши во многом правильные. Но "бомбардировать" ими надо не нас, а тех кто принимает ответственные решения в масштабах страны. Ну или хотя бы региона. Путин нас здесь не читает! Мы ему "до лампочки"! А любую нашу "самодеятельную кооперацию местного уровня" государевы чиновники "за мастурбируют" проверками и прочими делами, как и любое предпринимательство. Воплощение ваших идей в руках людей высшего эшелона власти.

    Ответить
    Геннадий
    0

    Александр,я нахожусь в постоянной переписке с Администрацией Президента и ВСЕЙ его бандитской вертикалью…..Глупо конечно много лет долбить башкой монолит этого ГОСЬАРДАКИЗМА…..и в эту помойку я захожу от безисходности….и безнадеги…полаять на луну на этих птичьих базарах…c собратьями по несчастью…..За державу обидно, за власть, науку. СМИ стыдно…Если есть интерес зайди Проза ру мой кабинет можешь познакомиться с моими наработками…Стремоухов Г.Д.

    Ответить
    Ник
    0

    Геннадий пишите в МИД, там ответят. У Лаврова на такой случай есть ядреная фраза.

    Ответить
    Геннадий
    0

    "….80% севооборота…."????? О. Н. виноват? А ты где раньше был??? А те кто сеяли,убирали, продавали…что незнали что соя это "дерьмо"… А сегодня ЧТО делают производители сои?? перешли на овощи? зерновые???
    Есть в области ОФИЦИАЛЬНОЕ признание что соя "дерьмо"? Есть ли в области, да и у тебя тоже , ты ведь не последний человек там, программа выхода из этого "дерьма"…?? В Благовещенске есть цех переработки сои…он что ликвидирован??? по Крупнову согласен.. Я своим проектом РЕШАЮ не ЧТО а КАК , а сою я за пример взял , там есть и добыча и переработка морепродуктов… пчеловодство и дикороссы и казачьи станицы….есть и просто власть находит "точки роста" и предлагает их по этой схеме… Может есть какие публикации по "дерьму"??? Сбрось на strgennadij@yandex.ru если возможно. Спасибо. Извини.

    Ответить
    0

    Системник, а что с соей в Амурской области не так?!

    Урожайность без малого полторы тонны с гектара, урожай более 1 млн. тонн, цена по этому году более 25 тыс. руб. и китайцы по соседству импортируют соевых бобов порядка 80 млн. тонн в год преимущественно американского ГМО. Вроде как кластер не глупо прорисовывается, если китайцам кино показать "Первая генетическая война" — http://www.youtube.com/watch?v=5SNxX2qQaFI

    Ответить
    Геннадий
    0

    Владимир Иванович, всяких благ, спасибо за лоддержку.

    Ответить
    0

    С соей все было бы хорошо, если бы не максимальная научно обоснованная средне областная нагрузка сои в севообороте 40%. А полторы тонны с гектара планируют только к 2025 году. Кстати, при соблюдении норм севооборота, для выхода на 1 млн. тонн валовки, средне областная урожайность поднимается до 2-х тонн с гектара, а это уже большая проблема. Да и еще, при её рентабельности практически вырезали молочное поголовье. В сельхозорганизацациях на 2015 год осталось 6.5 тысяч голов коров. А на конец 80-х годов было 160 тысяч голов коров.
    Кластер, красивое слово сочетание, я на на него обратил внимание в конце 60-х годов, когда изучал статистику, но как говорится, переизбыток всегда яд.
    Тем не менее, с точки зрения эффективного использования соевого ресурса, в области строится завод по калибровке семян сои и начинается строительство завода по глубокой переработке сои. Как то так.

    Ответить
    0

    Надо полагать "невидимая рука рынка" коров повырезала, а по ходу пьесы я так смотрю "избыточное народонаселение" собирается выкосить, чтобы под стать оставшимся коровам "рыночное равновесие" уравновесить …

    Ответить
    0

    Стратег. С Вами приятно вести беседу. С пол слова понимаете.
    А вообще то, это издержки процесса принятия решений в России.
    Один авантюрист, ложит на стол представителя президента свои фантазии о соевом кластере, в котором говорится, что соя ляжет в основу развития животноводства. Соя действительно ценится, как белковая добавка в молочном животноводстве.
    Еще один бизнесмен убеждает губернатора (губернатор личность сильная но по первому образованию товаровед), что соя может без последствий высеваться по сое бесконечное множество раз.
    И теперь уже губернатор на совещании в присутствии ученых агрономов говорит, севооборот устаревший анахронизм пора с ним заканчивать, которые в ответ кивают, что так должно и быть.
    А далее процесс пошел своей дорогой. Бизнесмены на сое делают свои деньги. Губернатор на рекордах уборки урожая сои поднимает свой рейтинг. А крестьяне. А кому они нужны эти крестьяне.

    Ответить
    0

    Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit — Нет ничего страшнее деятельного невежества. Уважаемый Системник, если Вы об этих издержках принятия решений речь ведёте, так эту проблему в своё время подчеркнул одной строкой Иоганн Вольфгангович Гёте и, судя по всему, с тех пор мир не изменился. Разве что такое понятие как РЕПУТАЦИЯ ниже пояса опустилось, и его рейтингом обозвали. Но я так полагаю — всё, что ниже пояса для принятия решений не годится, вот и неловко со слов Антона миндалины через сферу компетенции проктолога удалять …

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. Есть одна проблема, которую для себя не могу до конца квалифицировать. Проблема ритмов.
    Сельские территории, жили, живут и думаю будут жить в природных биологических ритмах.
    Город живет в ритмах интеллектуальных, создающих своеобразное виртуальное пространство, живущее по закону Л. Кэрролла: "Для того, чтобы оставаться на месте, необходимо бежать, причем быстрее и быстрее".
    Министр МСХ РФ А. Ткачев и его заместители, живущие, можно сказать в параллельном мире, согласно биографии ни дня не работавшие на земле, по ФЗ "О развитии сельского хозяйства" определяют политику развития сельских территорий.
    Подавляющее большинство жителей сельских территорий, не достаточно образованы и сплочены, чтобы постоять за себя. АККОР превратился в небольшую замкнутую секту, не представляет интересы большинства сельских территорий.
    ………………….. .

    Ответить
    KALINA+BR
    0

    А как "развивается" медицинское обслуживание в сельских районах?1. Нет средств на закупку лекарств.Даже скорые не укомплектованы необходимыми лекарствами. 2. Нет врачей . В Хомутовском районе Курской обл.закрывается хирургическое отделение. Ближайшие больницы в Рыльске-50км ,иЖелезногорске-80 км в Курске-170км. В начале января в Дмитриевском районе в одном из сел ,рабочему утром стало плохо на территории сельхозпредприятия. До райцентра 15 км . Пока приехала скорая, человек скончался.Приехала полиция надо везти на экспертизу в Железногорскт.к.эксперт на три района . Катафалка одна на 3-и района. Полиция не разрешает ни забрать домой, ни везти на своей машине. Что делать?……………… И только к концу рабочего дня следователь разрешил родственникам организовать доставку покойного.

    Ответить
    Ник
    0

    Такая ситуация-оптимизация по всей стране. Спасибо министру Скворцовой.

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    А Путин и Медведев как будто ни причём?!

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля