Сегодня: 2020-11-23    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.
Личный кабинет

sistemnik

не в сети уже 9 ч.

Комментарии пользователя

к записи: ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал.

23 ноября 2020 7:32:24
Продолжу разговор о кооперации. Уважаемый Глебович, я думаю, Вы ничего не потеряете, если не прочтете выступление В. Вершинина на 8-м Всероссийском съезде сельскохозяйственных кооперативов. Я просмотрел видеозапись прошедшего съезда, всё как всегда. Для информации, выдержки из резолюций. - Резолюция юбилейной конференции, посвященной двадцатилетию ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" 05 декабря 2015 года г. Москва. "Удалось уйти от радикальных взглядов и предложений, когда с одной стороны всё делалось для того, чтобы полностью ликвидировать колхозно-кооперативную систему, а с другой, наоборот, не допустить появление и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, и соответственно, исключить необходимость в их кооперировании. Основными причинами неудовлетворительного развития отечественной сельскохозяйственной кооперации на взгляд участников конференции являются: 1. Отсутствие у сельскохозяйственных товаропроизводителей достаточных стимулов (в том числе, в части кредитованию и налогообложению), способствующих участию их в кооперативной деятельности." - Резолюция межрегиональной конференции "Социальные и организационные аспекты кооперации: актуальная практика" 22 сентября 2017 года. п. Усть-Кинельский, Самарская область. "Тем не менее, роль сельскохозяйственных кооперативов в обслуживании аграрной отрасли, равно как и доля сельскохозяйственных товаропроизводителей, пользующихся услугами кооперативов, остается крайне незначительной." - Резолюция 7-го Всероссийского съезда сельскохозяйственных кооперативов "Темпы и качество развития сельскохозяйственной кооперации." 15 ноября 2019 года. г. Москва. "Очевидно, роль сельскохозяйственных кооперативов в обслуживании агропромышленного комплекса, повышения доходности сельских семей и предпринимателей, как и уровень участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей и личных подсобных хозяйств, по прежнему остаются незначительными." Слава богу, не прошло и тридцать лет, как вспомнили про доходность сельских семей. - Резолюция 8-го Всероссийского съезда сельскохозяйственных кооперативов "Двадцать пять лет законодательству о сельскохозяйственной кооперации" 11 ноября 2020 года г. Москва "Однако несмотря на эти положительные явления, сельскохозяйственная кооперация пока еще не стала определяющим фактором для экономики отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Доля получаемых ими услуг от сельскохозяйственных кооперативов пока крайне незначительна". Эти господа, в течении последних 30-лет, не могут понять очевидного, и А. Чаянов, писал свою теорию трудового хозяйства и кооперации сельских мелкотоварных производителей, и П. А. Столыпин делал свою реформу сельских территорий России, на сформированном множестве, самостоятельно ведущих свое товарное производство, трудовых крестьянских семей. Процесс формирования этого множества трудовых крестьянских семей начался в 1861 году, на базе общины с круговой порукой. "Акела" промахнулся на сорок пять лет. Я это понимание сформулировал в своей книге "Проблемы развития кооперации сельских мелкотоварных производителей в России" и в течении последних полутора лет пытаюсь это донести, и до представителей академической аграрной науки, и до властных структур, определяющих политику развития сельских территорий России. Для начала запуска процесса кооперации сельских мелкотоварных производителей нужен предварительный длинный период перестройки сознания и менталитета жителей сельских территорий. Это подтвердил академик РАН, директор института психологии РАН, Д. Ушаков. "В научном управлении обществом произойдет переворот" Журнал Коммерсант Наука" №24 от 30.09.2020. стр. 37. Академик Дмитрий Ушаков, директор Института психологии РАН. "Менталитет упорен, и мы должны понимать, что у него есть собственные закономерности и, изменив экономику, мы не можем автоматически изменить менталитет. У нас есть большой грант РНФ: мы строим модели, описываем процессы взаимодействия менталитета с институтами, и я думаю, что исследования в этой области в конце концов приведут к перевороту в сфере, которая называется "научное управление обществом". Мы поймем, что для того, чтобы управлять обществом, нужно принимать во внимание сознание и менталитет людей." Истоки, сегодняшних проблем развития сельских территорий России, в свете научного управления обществом, отметил Н. М. Габитов, кандидат экономических наук, п. Краснообск, Новосибирская область. "Советская Россия" №132 (12905), четверг, 16 ноября 2006 г. "Без села не будет Родины" "Так, одна из ключевых фигур первого десятилетия реформ - академик Тихонов Владимир Александрович, предлагая пути реформирования села, выступал бескомпромиссным и страстным поборником его революционной перестройки.. Читая его многочисленные статьи, испытываешь шок. Вот некоторые выдержки: - "Действительная опасность для экономической реформы - это сохранение неизменной основы аграрного строя, монополизм совхозов и колхозов - этих современных помещичьих латифундий." -"Крестьянина в нашей деревне уже давно нет. Наемный или приписной рабочий привык к устойчивому нищенскому состоянию. Советская власть, лишив его возможности самостоятельно трудиться на отчужденной от него земле. воспитала в нем раба, довольствующегося тем, что ему дают. Это крепостной по происхождению - сельский житель" В сборнике его избранных статей "Хроника стремительных лет", написанных в 1987-1994 годах, на 240 страницах - ни слова о судьбе самих реформируемых крестьян. Главное - уничтожить колхозное рабство." Академик ВАСХНИЛ В. А. Тихонов с одной стороны, понимал состояние сельских территорий России, на период начала реформ, с другой стороны, не понимал, что для запуска процесса кооперации А. Чаянова нужен предварительный длительный период психологической перестройки сознания и менталитета жителей сельских территорий. Как результат, не продуманная политика, проводимая государством последние тридцать лет, привела к трагедии в развитии сельских территорий России. Интересна реакция делегатов 8-го съезда сельскохозяйственных кооперативов на происходящие события в сельских территориях. "Принимая настоящую резолюцию, съезд обращается непосредственно к сельскохозяйственным товаропроизводителям: Наступил, возможно, последний шанс по сохранению и развитию малого и среднего предпринимательства на селе. С каждым годом на него наступает грозная сила в лице организованного крупного бизнеса, сметающего с его пути неорганизованную в единую силу малые аграрные предприятия. Противостоять этому наступлению возможно лишь путем вашего активного участия в организации широкого и мощного кооперативного движения, на основе которого только и возможно справедливое построение конкурентоспособного современного сельского хозяйства, решения социальных проблем на селе. Так не упустим же этот исторический шанс!" Такое впечатление, что как в Бородинском сражении, смешали всё в одну кучу. И наконец, на фоне выше сказанного, когнитивным диссонансом звучит следующее предложение делегатов 80-го Всероссийского съезда сельскохозяйственных кооперативов. "С учетом изложенного, делегаты Съезда считают необходимым: 1. Отметить благотворное влияние на развитие отечественной сельскохозяйственной кооперации принятого 25 лет тому назад ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и выразить признательность его разработчикам." Как сказал профессор Преображенский в "Собачьем сердце", М. Булгакова, "Разруха в головах".

Ответить

к записи: ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал.

23 ноября 2020 2:27:48
Ветеринару - Шпицвегу, от инженера - Системника, для информации. Колеса бывают разных размеров. При больших нагрузках, эффективны множество мелких катков. Для решения социальных проблем развития сельских территорий, социально ориентированные национальные государства делают ставку на множество мелкотоварных сельскохозяйственных производителей. Как то так.

Ответить

к записи: ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал.

18 ноября 2020 9:02:47
Уважаемый Глебович. С моей точки зрения, было бы не плохо, если бы академик РАН А. Петриков высказал свою точку зрения о странице "ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал", в свете развития социальных фермерско-кооперативных систем в России. Мы бы не потеряли тему обсуждения, она ведь рассчитана на 10 лет, тем паче, что книга "Проблемы развития кооперации сельских мелкотоварных производителей в России" у А. Петрикова есть. Могла бы высказать свою точку зрения, на проблему развития социальных фермерско-кооперативных систем в России, доктор экономических наук Н. Шагайда, книга "Проблемы развития кооперации сельских мелкотоварных производителей в России" у неё тоже есть.

Ответить

к записи: ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал.

16 ноября 2020 6:47:25
.Уважаемый Александр Генрихович, начну с выдержки из Википедии. "Крестьянин (мужик, землепашец, земледелец, селянин, поселянин, сельский обыватель) - сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой. Неотъемлемые признаки крестьянина: работа на земле, проживание в деревне или селе, регулирующая роль традиции во всех сферах жизни". Теперь об академиках ВАСХНИЛ и РАН, которые принимали активное участие в реформах сельских территорий России, с чьими работами я знаком. Академики ВАСХНИЛ: А.А. Никонов; В.А. Тихонов; А.М. Емельянов. Академики РАН: Е. С. Строев; А.В. Петриков; В.Н. Хлыстун; А.В. Гордеев. Судя по книгам: "Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII-XX в.в." 1995 г. А,А, Никонов; "Земельный вопрос" 1999 г. Е.С. Строев, академики имели обширные и глубокие знания в области развития сельских территорий в России и за рубежом. Однако у академиков был один изъян, они были технократами. В 80-е годы, целью реформ сельских территорий ,было увеличение производительности труда в сельскохозяйственном производстве. В 90-е годы, основной целью была земельная реформа. Начиная с 2000-го года, основной целью развития сельских территорий России, стала продовольственная безопасность, для обеспечения которой сделали ставку на инвестиции и государственную поддержку инвестиций, разрешили куплю -продажу земли и долгосрочную аренду земли зарубежным инвесторам. Крестьянин, как таковой всё время был за скобками. Академик ВАСХНИЛ А.А. Никонов в книге "Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII-XX в.в." обозначил необходимость восстановления сущности Российского крестьянина, как основной составляющей развития сельских территорий России но, к сожалению, не обозначил пути решения этой проблемы. В результате, пришли к пониманию создания многоукладной экономики, разрешению частной собственности на землю и в конечном счете, разрушению совхозов и колхозов, как основы процесса восстановления сущности российского крестьянина. Была переоценена роль Чаяновской кооперации, в процессе восстановления сущности российского крестьянина. Можно сказать, телегу поставили впереди лошади. Кооперация сельских мелкотоварных производителей не формирует множество сельских мелкотоварных производителей, идет прямо противоположный процесс. В ранее сформированном множестве сельских мелкотоварных идет самоорганизация этих самых кооперативов. Это было видно на тандеме реформы 1861 года, с использованием сельской общины и реформы проводимой П. А. Столыпиным. Аналогичная реформе 1861 года, реформа проводилась в Китае с 1978 года, на базе коммун. Оценку деятельности реформаторов, по реформированию сельских территорий России дал академик РАН - В.Н. Хлыстун "Конечно. мы надеялись. что как только раздадим землю, миллионы людей тут же начнут образовывать семейные хозяйства. Но наш романтизм не оправдался". Аргументы и факты "41 10.10.2019 00:05 Татьяна Богданова. Пришедший в МСХ РФ в 2000-м году академик РАН А.В. Гордеев создал условия для ускоренного перехода к аграрному капитализму в сельских территориях России. Грубо говоря, запустил процесс колонизации сельских территорий России внутренними и внешними инвесторами. Наибольший интерес представляет трансформация взглядов на развитие сельских территорий России, академика РАН А.В. Петрикова. Ученик академика ВАСХНИЛ А.М. Емельянова, активный участник развития фермерства в сельских территориях России, участник подготовки книги А.А. Никонова "Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII-XX в.в.", в настоящее время стал на позицию развития аграрного капитализма в сельских территориях России, антипода крестьянской кооперации. На сегодняшний день мы имеем академика РАН, директора ВИАПИ, официально занимающегося экспертизой проектов развития сельских территорий России и стоящего на стороне развития производственной кооперации (аграрного капитализма), антипода крестьянской кооперации. О каком развитии социальных фермерско-кооперативных систем можно вести разговор. Президент РФ В. Путин говорит - есть угроза потери сельского уклада жизни. Академик РАН, директор ВИАПИ А. Петриков утверждает - малый и средний бизнес -опора села. Академик РАН, вице-спикер Госдумы А. Гордеев - создал условия для развития аграрного бизнеса, антипода крестьянской кооперации. Куда бедному крестьянину податься. Крестьянские Ведомости. Страница "ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал": четверг, 30 мая 2019 года, прочитали - 5378, 0 - комментариев. Информация, для аграрной академической общественности прошла практически не замеченной. Тем не менее, интерес к этой проблеме в российском обществе есть. С 07.05.2020 по 15.11.2020 года, страницу "ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал" прочитали - 3707766 раз, 1177 - комментариев.

Ответить

к записи: ООН открывает Десятилетие семейных фермерских хозяйств, чтобы раскрыть их полный потенциал.

16 ноября 2020 4:26:57
Уважаемый Глебович. На Ваш вопрос у меня нет однозначного ответа. Я в настоящее время слушаю курс лекций Татьяны Черниговской, привожу в порядок свои знания в области сознания и работы мозга. Я уже писал, что Пермяков в качестве оппонента, это подарок судьбы. Скажу больше, это жемчужина первой величины в среде моих оппонентов. Миллиардер, с уровнем мышления ребенка от 2 до 5 лет, самый интересный возраст развития мышления человека, в области познания мира. Вы же мне не задаете вопрос, что такое социальные фермерско-кооперативные системы, потому что для Вас это очевидно и у Вас есть свой абстрактный образ этого понятия. А Пермяков задает этот вопрос, ответ на который лежит на поверхности. На самом деле, действительно всё лежит на поверхности сельских территорий Японии, Азии, Европы. В сельских территориях национальных государств имеются социумы, состоящие из множества мелкотоварных фермеров, которые свои проблемы связи с внешним миром решают посредством создания производственного кооператива. Соединяем понятие социум с понятием множество мелкотоварных фермеров и с понятием производственная кооперация. Получается социальные фермерско-кооперативные системы. Это наиболее простой ответ на тему обсуждаемой проблемы по развитию сельских территорий России. Сложнее звучит ответ, почему мы за 30 лет реформ , вместо социальных фермерско-кооперативных систем получили только иллюзию этих систем, которую Российские власти пытаются представить как реально действующую систему социальных фермерско-кооперативных систем. Еще сложнее звучит ответ, что надо делать в настоящее время, чтобы развернуть общественное мнение в сторону формирования и развития реальных социальных фермерско-кооперативных систем в России. Второй пример. Формула формирования социальных фермерско-кооперативных систем. Как только фермер капитализируется до уровня производственной кооперации, он автоматически выходит из кооперации мелкотоварных сельских производителей. Вы же глядя на эту формулу не задаете мне вопрос о "недокапитализации", потому что Вам очевиден смысл этой формулы. Казалось бы всё очевидно, однако для Пермякова, смысл этой формулы не очевиден, для него эта формула является очень сложной абстрактной конструкцией, поэтому у него возникла проблема "недокапитализации". Раз Пермяков не понимает смысла этой формулы на уровне взаимодействия фермерских хозяйств, попытаемся объяснить смысл этой формулы, на уровне взаимодействия миллиардеров, с участием самого Пермякова. Стратег, на уровне знаний, создал кооператив миллиардеров, где у всех свой интерес. Миллиардеры делегировали Стратегу решение вопросов, связанных с прогнозом развития отдельных отраслей сельского хозяйства. Рядом с этим кооперативом миллиардеров, Пермяков создал производственный кооператив, таких размеров, что Стратег со своими знаниями, воплощенными в кооператив миллиардеров, Пермякову стал не интересен. Пермяков сам решает проблемы, которые ему предлагает кооператив Стратега. Получается , как только капиталист Пермяков достиг определенного уровня размера производственной кооперации, ему стал не интересен кооператив капиталистов. Замените понятие капиталист на понятие фермер, и вы получите первую формулировку формирования социальных фермерско-кооперативных систем. Очевидно до безобразия. Но для этого надо обладать уровнем абстрактного мышления. Кстати, смысл этой формулы не плохо, было бы понять и Стратегу, чтобы не задавать глупых вопросов Глебовичу и Системнику, почему "фермер" с достаточным уровнем капитализации не хочет ни с кем кооперироваться. И снова, детский вопрос Пермякова, куда ведет Системник сельские территории России. На, что уже взрослый ответ. Политику государства Российского определяет, на данный момент, Президент РФ В. Путин, который обозначил угрозой, потерю сельского образа жизни. Системник с коллегами, в меру своих сил, опыта и знаний, пытаются разобраться в двух вопросах. 1. Почему мы попали в точку потери сельского образа жизни. 2. Что надо делать, как говорит Игорь Абакумов "Нужно принимать экстраординарные меры, чтобы не остановить, а хотя бы замедлить сокращение сельского населения",

Ответить

1234 ... 166
 
 


Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля